
Letselschade door een hond kun je in vrijwel alle gevallen verhalen op de bezitter van het dier. Of je nu wordt gebeten, omvergelopen of ten val komt door een onverwachte schrikreactie van een hond: de bezitter is op grond van artikel 6:179 BW in beginsel aansprakelijk voor de schade die zijn dier aanricht. Dat is een vorm van risicoaansprakelijkheid — de eigenaar hoeft geen fout te hebben gemaakt. Je letsel, je medische kosten en je smartengeld worden in de regel vergoed door de aansprakelijkheidsverzekering particulieren (AVP) van de hondenbezitter.
The short answer
- Wat het is: alle lichamelijke en psychische schade die je oploopt door de eigen gedraging van een hond — bijten, springen, omverlopen of een val door een schrikreactie.
- Wanneer je recht hebt: zodra het letsel het gevolg is van de eigen energie van het dier; de bezitter is dan risicoaansprakelijk (artikel 6:179 BW), ook zonder dat hij iets fout deed.
- Hoeveel: je volledige schade — medische kosten, inkomensverlies, hulp in het huishouden en smartengeld voor pijn, littekens en angst (artikel 6:106 BW).
- Wat het kost: niets bij een verhaalbare zaak — de kosten van rechtsbijstand worden op de aansprakelijke partij verhaald (artikel 6:96 lid 2 BW). Wij werken 100% betaald door de verzekeraar.
Wanneer is de hondenbezitter aansprakelijk?
De kern van letselschade door een hond zit in artikel 6:179 BW: de bezitter van een dier is aansprakelijk voor de schade die het dier aanricht door zijn eigen, onberekenbare gedrag. De wetgever gaat ervan uit dat een dier een eigen wil heeft die de mens niet volledig beheerst — en legt het risico daarvan bij degene die het dier houdt. Je hoeft dus niet te bewijzen dat de eigenaar onzorgvuldig was; je hoeft alleen aan te tonen dat de schade is veroorzaakt door de eigen gedraging van de hond.
Dat maakt deze zaken juridisch sterker dan veel slachtoffers denken. Of de eigenaar de hond goed had opgevoed, of het dier nog nooit eerder iets deed, of de riem wél vastzat: het doet voor de aansprakelijkheid niet ter zake. Verschilt dit van een gewone fout? Ja — bij onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW) moet je een verwijtbare fout aantonen, bij een dier niet.
Niet alleen bijten: alle vormen van hondenletsel
Een hondenbeet is het bekendste voorbeeld, maar lang niet het enige. Letselschade door een hond ontstaat ook zonder dat er tanden aan te pas komen:
- Bijtwonden aan handen, armen, benen of — vooral bij kinderen — in het gezicht.
- Omvergelopen worden door een grote of enthousiaste hond, met een gebroken pols, heup of enkel als gevolg.
- Vallen door een schrikreactie, bijvoorbeeld als een loslopende hond op je af rent en je uitwijkt of van je fiets valt.
- Krab- en stootletsel doordat een hond tegen je opspringt.
- Psychisch letsel zoals angst of een posttraumatische stressstoornis na een heftige aanval, dat zelfstandig voor smartengeld in aanmerking komt (artikel 6:106 BW).
Ben je daadwerkelijk gebeten en wil je weten welke stappen je direct moet zetten — wond verzorgen, melden, gegevens van de eigenaar noteren? Lees dan ons specifieke artikel over gebeten door een hond en schadevergoeding. Dit artikel kijkt breder, naar alle vormen van hondenletsel en je positie als slachtoffer.
What damages can you recover?
Een gespecialiseerde letselschadejurist brengt al je schadeposten in kaart, zodat je niets laat liggen. Bij hondenletsel gaat het vaak om:
- Medische kosten: huisarts, SEH, antibiotica, tetanusprik, wondbehandeling en eventuele plastische chirurgie bij littekens. Ook je eigen risico hoort hierbij.
- Verlies van inkomsten: als je door het letsel (deels) niet kunt werken.
- Huishoudelijke hulp en mantelzorg tijdens je herstel.
- Reiskosten naar arts, ziekenhuis of fysiotherapie.
- Smartengeld voor pijn, gemiste levensvreugde, angst en blijvende littekens.
Hoeveel je in totaal kunt claimen, lees je verder bij schadevergoeding bij letselschade. Voor de immateriële kant is onze uitleg over smartengeld behulpzaam.
Littekens en smartengeld
Hondenbeten laten vaak zichtbare littekens na, zeker in het gezicht. Voor zulk blijvend, zichtbaar letsel kun je smartengeld claimen op grond van artikel 6:106 BW. De hoogte hangt af van de aard en ernst van het letsel, de plaats en zichtbaarheid van het litteken, je leeftijd en de mate waarin het je dagelijks leven beïnvloedt. Er bestaat geen vast bedrag — elk geval wordt apart beoordeeld, vaak met behulp van vergelijkbare gepubliceerde uitspraken. Wij baseren een onderbouwde inschatting op de gangbare richtlijnen en nooit op verzonnen bedragen.
Hondenbeet bij een kind
Kinderen lopen extra risico bij honden: ze zijn klein, op ooghoogte met een hond en kunnen de signalen van een dier slecht inschatten. Bijtwonden in het gezicht komen daardoor bij kinderen relatief vaak voor, met blijvende littekens als mogelijk gevolg. Juridisch staat een kind sterk: de bezitter blijft volledig risicoaansprakelijk (artikel 6:179 BW), en aan een jong kind wordt eigen schuld niet snel tegengeworpen.
Bij letsel van een minderjarige regelen de ouders de claim. Omdat het om de toekomst van het kind gaat — denk aan latere littekencorrecties — is zorgvuldige vastlegging belangrijk. Meer over de positie van kinderen en de rol van ouders bij een claim lees je in ons overzicht over letselsoorten.
Eigen schuld: kun je je vergoeding kwijtraken?
De aansprakelijkheidsverzekeraar van de bezitter probeert soms de schade te beperken met een beroep op “eigen schuld” (artikel 6:101 BW). Bijvoorbeeld: je negeerde een waarschuwingsbord, of je liep een afgezet terrein op. Eigen schuld kan de vergoeding verlagen, maar maakt die zelden helemaal nihil — en een billijkheidscorrectie kan in jouw voordeel werken. Laat een verlaging dus nooit zomaar over je heen komen; een letselschade-expert beoordeelt of het verweer terecht is en voert het tegenargument.
Bij wie haal je je schade?
In de praktijk loopt een claim bijna nooit rechtstreeks tegen de hondenbezitter, maar tegen zijn aansprakelijkheidsverzekering particulieren (AVP). Vrijwel iedereen met een hond heeft zo’n verzekering; die dekt schade die het huisdier aan anderen toebrengt. Heeft de eigenaar géén AVP, dan blijft hij persoonlijk aansprakelijk en kan de schade rechtstreeks op hem worden verhaald.
Was de hond bedrijfsmatig in gebruik — bijvoorbeeld bij een hondenuitlaatservice, een kennel of een bewakingsbedrijf — dan kan de aansprakelijkheid bij dat bedrijf liggen (artikel 6:181 BW). Twijfel je wie je moet aanspreken? Bekijk onze hub over een ongeval met een dier of leg het voor in een gratis intake.
Wat doet een letselschade-expert voor je?
- Gratis intake. Je vertelt wat er is gebeurd; wij beoordelen de aansprakelijkheid en je kansen.
- Notice of liability. We hold the owner or his liability insurer liable in writing.
- Schade onderbouwen. Alle posten worden vastgelegd, zo nodig met een medisch advies over littekens en herstel.
- Negotiate. We claim your maximum compensation and request an advance payment where possible.
- Afronden. De zaak wordt geregeld; alleen bij een impasse stappen we naar de rechter, en dan schakelen we een letselschade advocaat in.
Honest recommendation
Niet elke hondenbeet vraagt om een letselschadebedrijf. Heb je een oppervlakkig schrammetje dat binnen een paar dagen geneest, geen blijvend letsel en geen kosten van betekenis, dan is een claim het gedoe meestal niet waard — dat regel je desnoods rechtstreeks. Maar zodra er sprake is van een hechtwond, een litteken, gemiste werkdagen, aanhoudende angst of letsel bij een kind, is professionele hulp bijna altijd verstandig. Een gespecialiseerde letselschadejurist haalt er doorgaans meer uit dan je zelf zou krijgen, en kost je in een verhaalbare zaak niets.
Wil je weten waar jij staat? Plan een gratis adviesgesprek of vraag direct een gratis intake aan. Wij beoordelen je zaak kosteloos en claimen je maximale schadevergoeding. De exacte wettekst kun je nalezen op wetten.overheid.nl, en op de site van De Letselschade Raad vind je onafhankelijke achtergrondinformatie.
Frequently Asked Questions
In beginsel wel. Op grond van artikel 6:179 BW is de bezitter risicoaansprakelijk voor schade die zijn hond door eigen gedrag aanricht, ook zonder dat hij een fout maakte. Alleen in bijzondere gevallen, zoals zwaarwegende eigen schuld, kan de vergoeding worden verlaagd.
Ja. Letselschade door een hond gaat over alle schade door de eigen energie van het dier. Of je nu wordt gebeten, omvergelopen of valt door een schrikreactie: de bezitter is op grond van artikel 6:179 BW aansprakelijk.
Meestal de aansprakelijkheidsverzekering particulieren (AVP) van de hondenbezitter. Heeft de eigenaar geen AVP, dan blijft hij persoonlijk aansprakelijk en verhalen we de schade rechtstreeks op hem.
Ja. Voor blijvend, zichtbaar letsel en de pijn en angst die erbij horen kun je smartengeld claimen op grond van artikel 6:106 BW. De hoogte hangt onder meer af van de ernst, de zichtbaarheid van het litteken en je leeftijd.
De bezitter blijft volledig risicoaansprakelijk en aan een jong kind wordt eigen schuld zelden tegengeworpen. Ouders regelen de claim. Omdat het om de toekomst van het kind gaat, is zorgvuldige vastlegging van letsel en littekens belangrijk.
In een verhaalbare zaak niets. De redelijke kosten van rechtsbijstand worden op de aansprakelijke partij verhaald (artikel 6:96 lid 2 BW). Wij werken daarom 100% betaald door de verzekeraar.
Injury caused by someone else?
Request a free intake. We assess your case free of charge and claim your maximum compensation.
Request a free intake